Мама в сети - форум для креативных мам

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Осуждение и Обсуждение

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Не судите, да не судимы будете.
Евангелие от Матфея.

Если виноватых нет, их назначают.
Александр Лебедь.

И у богов, похоже, суд неправедный.
Менандр.

Оправдание преступника – это осуждение Судьи.
Публилий Сир.

Видя недостойные поступки, проверь Свои собственные.
Конфуций. 

А судьи кто?
А.С.Грибоедов.

Истчоник

Господь Бог сказал нам, не судите и не судимы будете. Но кто может не судить убийства? Кто простит друга-предателя? Кто поймет измены любви? Как часто мы произносим друг другу, что на месте друг друга мы поступили бы по другому. Как легко судить других людей и оправдывать себя. Как просто и мудро ругать правителей и своих соседей, прекрасно понимая, что в это же время они ругают вас. Почему люди не умеют договариваться, почему мы не понимаем один другого, находясь бок о бок всю жизнь.

Это великое мошенничество сознания, тайна разума, которая так проста и гениальна. Нас ждут все разгадки впереди, а сейчас нужно найти разницу в понятиях ОСУЖДЕНИЕ и ОБСУЖДЕНИЕ.

Представим ситуацию. Молодой человек обвиняет своего друга за то, что тот его бросил в беде. Подобная ситуация встречается очень часто и является причиной завершения дружеских отношений, а иногда и причиной трагедии.

Чтобы разрешить столь трудную проблему, необходимо определить значение каждого из предложенных понятий.
ОСУЖДЕНИЕ – это неодобрительное мнение, порицание и признание плохим.
ОБСУЖДЕНИЕ - разбор и оценка, а также высказывание своих соображений.

То есть данные понятия очень близки друг другу по смыслу. Они сопряжены в понятии оценка. Ведь всякий раз, когда мы ОСУЖДАЕМ какой-либо поступок, мы ОБСУЖДАЕМ его, разбираем причины и следствия поступка, оцениваем его и одобряем или порицаем. Чтобы быть справедливым и выносить действительно истинные суждения нельзя основываться на одном только мнении. Суд присяжных, например, состоит из двенадцати человек, каждый из которых имеет свое мнение на любой вопрос.

Интересно то, что когда человек ОСУЖДАЕТ кого-то и выражает свое мнение, оно всегда строится на выгоде, чтобы тот, кто его выражает мог подтвердить свои мысли собственным примером. Тогда честный осуждает лжеца, который смеется над честными, и тогда умный судит глупца, который не признает чужого ума, а смелый ругает труса, а добрый клянет злобного. Люди так и ждут, когда кто-нибудь оступится или упадет, чтобы указать ему как он был не прав.

Учитель на каждом уроке ОСУЖДАЕТ своих учеников за лень и безответственность, мнение свое он выражает при помощи оценок, которые отражают лишь мнение учителя. И хотя он при этом анализирует поступки детей, сравнивает их с теми поступками, которые кажутся ему хорошими, находит причины их поведения, все равно все его слова и мысли пропитаны ОСУЖДЕНИЕМ и несогласием с действиями учеников.

В чем разница между ОСУЖДЕНИЕМ И ОБСУЖДЕНИЕМ? Разница в том, что ОБСУЖДЕНИЕ – это объективная оценка чего-либо, то есть оценка, с которой согласен не один человек, а все люди. ОСУЖДЕНИЕ – это субъективная оценка и мнение одного человека. Но как собрать всех людей и можно ли верить мнению большинства? Нет. Мы имеем примеры в истории, когда миллионы людей шли по Земле с оружием и уничтожали все на своем пути. Был ли это массовый психоз?

Историки любят придумывать немыслимые объяснения поступкам людей. Мы не можем таким образом опираться на мнение большинства и даже всех людей вместе взятых. Чтобы познать абсолютную истину, нам нужно найти причины всех поступков людей, разобрать все ситуации и определить, что является движущей силой человечества. Когда мы обсуждаем, мы мыслим. Нужно разрешать ситуации, которые мы встречаем на своем пути и избегать ОСУЖДЕНИЙ.

Почему избегать? – спросите вы. Представим ситуацию. Мы стоим в очереди за колбасой. Продавец продал нам то, что мы хотели, но обсчитал на несколько рублей. Заметив это, одни люди уже не удивляются и даже делают вид, что не заметили, потому что понимают, что хоть воровать и не хорошо, но условия жизни вынуждают нас малодушничать. Другие принимаются тут же ОСУЖДАТЬ невнимательного торговца, если тот не извинился и не выразил сожаление по поводу своей оплошности. Первые не правы, потому что своим молчанием потворствуют привычке продавца воровать деньги. Вторые далеки от истины, потому что у них не хватает такта, терпения и мудрости, чтобы понять что смысл ОСУЖДЕНИЯ в том, чтобы исправить того, кто заблуждается и совершает эгоистичный поступок. Попробуйте научить продавца не воровать, а политика не брать взяток. Это также не возможно, как убедить ребенка сознательно готовиться к урокам. Чтобы ваш ребенок научился быть ответственным, необходимо очень много усилий и времени. При этом нужно постоянно осуществлять контроль за его действиями. Родители так любят ОСУЖДАТЬ своих детей, обвиняя их то в легкомыслии и беспечности, то в глупости и жестокости. Вечный конфликт поколений, проблема отцов и детей. Они забывают, что ребенок рождается абсолютно чистым, что его мозг имеет только то, что закладываем в него мы.

Вся наша система держится на двух глупейших и ужаснейших принципах: принципах поощрения и наказания. Чтобы ребенок или взрослый человек что-либо совершил или не совершил, нужно либо поощрить его различными способами, либо наказать. Наша система образования и система взаимоотношений основывается на принципах позаимствованных у дрессировщиков собак. Мы продолжаем ставить детям двойки и пятерки, хотя сами уже давно понимаем, что те, кто хочет учиться, готовы это делать не за оценки, а сознательно, чтобы не быть темными и безграмотными людьми, а тех, кому знания не нужны, не убедишь их иметь ни поощрениями, ни наказаниями. Наши дети идут в школу, потому, что туда их гонят силой родители, которым некогда самим заниматься воспитанием и обучением, так как целыми днями они зарабатывают деньги, чтобы прокормить своих детей. Но в своем стремлении к обогащению ради детей они видят как деньги и развлечения делают из их чад циничных и высокомерных людей с фантастическими амбициями и неразумными потребностями.

Это ОСУЖДЕНИЕ или ОБСУЖДЕНИЕ? – спросите вы. Мы можем доказать и то и другое, поэтому единственное, что можно здесь предложить – это договориться считать ОСУЖДЕНИЕМ эгоистичное мнение как порицание одного человека с целью доказать, что он лучше. Действительно, человек осуждает другого человека только для того, чтобы показать наглядно в сравнении, что он не такой, как тот, а намного лучше.

Таким образом, наши благодетельные порицающие оценки других – это похвалы, которые мы преподносим себе. И мы поднимаемся в глазах своих и окружающих, только одним способом, когда ставим ниже себя всех остальных. Причем здесь все зависит от того, кто громче кричит, подавляет или представляет интересы большинства. Государство-общество ОСУЖДАЕТ преступника-убийцу, хотя также может убить человека уже на законных основаниях. Общество всегда было мифом. Вспомним тоталитарные государства, в которых один эгоист имел безграничную власть над людьми.

Но и власть эту он имел над эгоистами, которые боялись и молчали, пока их никто не трогает и верили в мудрость то царя, то еще кого-нибудь. Свами Вивекананда сказал: «Ничто в мире не имеет власти над вами, пока вы сами не дадите ему этой власти». Страх и невежество – вот, что владеет нами больше всего. Например, страх, что кто-нибудь осудит вас, и невежество, которое толкает вас самих к ОСУЖДЕНИЮ.

Указывая пальцем на другого, посмотри, сколько грязи у тебя под ногтем – гласит народная мудрость.

Этот мир стоит на эгоизме, а потому здесь нет идеальных людей. Молчание одного – залог произвола другого, а ОСУЖДЕНИЕ – это ваш произвол. В логике люди знают только один метод достижения своей высшей цели – по головам тех, кто двигается медленней. ОСУЖДАЯ кого-либо, вспомните историю, революции и войны, восстания и бунты, когда эгоисты менялись местами, одни убивали других, ОСУЖДАЯ их в эгоизме, и тут же становились эгоистами сами, провозглашая то новый строй, а то, просто меняя вывески.

Со времен первобытнообщинного и рабовладельческого строя власть кружит людям голову и, достигая ее, наивно рассчитывать на разум и здравый смысл, ведь у любого правителя главная задача удержать полученную власть, не отдать ее другим. Когда-то давно люди придумали государство и отдали свои судьбы в одни руки, потому что не могли владеть собой, и нужен был кто-то, кто будет владеть ими за них самих. Какой смысл тогда ОСУЖДАТЬ того, кому вы доверяете свою жизнь?

Пора менять ОСУЖДЕНИЕ на ОБСУЖДЕНИЕ.

ОБСУЖДЕНИЕМ мы будем считать лишенное эгоизма стремление человека постичь природу себя и найти причины всего, для того, чтобы иметь истинные знания, которые он смог бы передать своим потомкам.

Приведем пример ОБСУЖДЕНИЯ. Ваш сын плохо учится в школе, хотя вы в свое время учились хорошо. ОСУЖДЕНИЕМ здесь будет простое порицание ребенка и указание ему как нужно поступать. Вы можете при этом сказать ему, что он ленивый и безответственный, можете найти для него образец для подражания, унизив его перед этим образцом, можете наконец силой подавить его нежелание учиться, тем самым навязав учебу, в которой он просто не видит смысла. Все это будут последствия ОСУЖДЕНИЯ, потому что здесь вы не согласны с его взглядами на жизнь и навязываете свои взгляды, которым он будет сопротивляться. ОБСУЖДЕНИЕ, в этом случае – долгий путь родителей к своему ребенку. Глупо запихивать в голову ребенку знания, которые он не хочет иметь. Это приведет вас и его к разочарованию и упадку сил. Здесь нужно постепенно устремлять сознание человека к постижению мира и бытия. Для этого нужны частые беседы с ним о том, что он думает и как ему представляется мир. Вы должны ОБСУДИТЬ все явления, которые ему не понятны, должны вместе с ним найти причины всех его поступков и поступков людей. Вы должны стать его мудрым и терпеливым спутником на дороге жизни. Родители привыкли относиться к воспитанию, как к детской игре в дочки-матери. Мы наряжаем наших детей, забрасываем их игрушками и балуем вкусными обедами, а затем отправляем в школу, наивно полагая, что это заведение подходящее место для развития человека. Конечно, в современных условиях, когда рабочий день абсолютно безосновательно длится восемь-десять часов, родители просто губят своих детей своим безучастием. Задача общества здесь сократить рабочий день за счет тех людей, кто не имеет работы. К тому же тогда уменьшится напряжение и раздражение среди людей.

Смысл                                                           Разум                                          Логика
Обсуждение     Объективные суждения.
                                        Идеальные Суждения.
                                        Разумные суждения.                       Разбор причин и следствий.

Осуждение     Субъективные суждения.
                                        Личное порицание и несогласие.. Разбор причин и следствий.

Глядя на эту схему, ясно видно, что человек путает эти понятия, мысля логически. В разумном мышлении разница видна достаточно четко. Обсуждение может переходить в осуждение, если теряет меру и наоборот. В этом смысле мера будет определять степень вашей разумности. И мудрецом будет не тот, кто отличает добро от зла, а тот, кто познал МЕРУ.

Понятие ОСУЖДЕНИЕ будет наделено ЭГОИЗМОМ.

Понятие же ОБСУЖДЕНИЕ будет лишено эгоизма, поэтому, обсуждая действительность с объективной точки зрения, вы будете ближе всех к истине.

Когда человек ОБСУЖДАЕТ с другим человеком причины и следствия эгоистичных действий, он пытается достичь взаимопонимания с другим человеком, чтобы прийти к истинному мнению самому и привести к нему своего собеседника. Здесь нужно еще определить, что мы подразумеваем под понятием объективное суждение.

Ведь всем людям свойственно ошибаться, особенно когда они находятся в группе, в коллективе, в толпе. Объективное суждение здесь становится недостижимым понятием.

Как узнать общее для всех людей на Земле мнение? Поэтому мы здесь введем понятие Идеальное суждение, истинное суждение, разумное суждение или абсолютное суждение. Все эти понятия в логике не возможны. Абсолютного ничего нет, разум – это логика, идеальных людей и суждений не бывает, а истины никто не знает. Мы должны ввести понятие Разум, Истина и теорию Абсолютности.

Все это – в следующих парах. Истинное суждение здесь следует понимать то, которое отражает соответствие знаний и убеждений человека с действительностью.

Данная пара понятий указывает, что действительностью является результат ОСУЖДЕНИЯ или ОБСУЖДЕНИЯ, то есть то, чего достигает человек осуждая другого, а не то, что он выражает словами.

Например, чего хочет добиться бедный, осуждающий богатого, человек, не имеющий власти, осуждающий правителя, учитель, осуждающий ученика и начальник – подчиненного?

Отредактировано Saga (2008-12-04 23:28:07)

+3

2

Из книги доктора Синельникова "Возлюби свою болезнь"

ОСУЖДЕНИЕ

Не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.

Евангелие от Матфея

Когда вы критикуете, то просто выражаете недовольство и несогласие с кем-либо или с чем-либо.

Вы считаете, что ваше мировосприятие самое правильное.

Осуждение гораздо опаснее. Оно проникает глубже в подсознание и приводит к более серьезным заболеваниям.

Один пациент постоянно болел венерическими заболеваниями.

Причина была в нем самом. Если какая-либо женщина отказывалась с ним переспать, то он успокаивал себя такой мыслью: "Если она не хочет со мной спать, то это значит, что Бог оградил меня от встречи с ней - наверное, она больная".

Ему и в голову не приходило, что женщина не хочет идти с ним потому, что он просто не в ее вкусе, - себя-то он считал неотразимым мужчиной.

Но мысль уже была послана в эфир. И если женщина была здорова, то его мысли возвращались к нему в виде болезни.

"Не судите, да не судимы будете..."

Осуждая человека, мы приписываем ему то, что есть в нас самих. Ведь мы общаемся не с самим человеком, а с тем образом, который мы уже создали в своем подсознании.

Давайте представим такую ситуацию. Вы не виделись давно с приятелем. За прошедшее время он, быть может, сильно изменился, но в нас еще действует старый образ. Он-то и управляет ситуацией.

В последнее время я пришел к выводу, что нет людей плохих или хороших. Есть просто люди, разные люди.

Это мы их делаем плохими или хорошими - делаем своими мыслями. А потом расплачиваемся за это.

Каждый создает свой мир сам. Мы притягиваем именно то, что сами из себя представляем.

Когда я стал менять свои мысли, то мне в жизни стали встречаться исключительно доброжелательные люди, везде - в транспорте, на рынках, в государственных учреждениях.

Если мы осуждаем кого-либо, то вскоре сами становимся такими же.

У нас с женой есть укромное местечко на Южном берегу Крыма. Мы часто там бываем.

Однажды мы решили очистить его. Собрали два больших пакета с мусором. И когда стали уходить, то жена уронила свой пакет. Мусор высыпался, бутылки разбились вдребезги, и мелкие осколки разлетелись по пляжу.

- Скажи мне честно, - спросил я ее, - о чем ты думала, когда собирала мусор?

- Я злилась и осуждала тех людей, которые оставляют мусор там, где сами же отдыхают.

Теперь я все поняла. Нельзя осуждать людей. Просто есть люди, которым нравится отдыхать в грязи, вот они и загрязняют все вокруг.

Мне же нравится отдыхать в чистом месте, поэтому я очищаю это место и должна делать это без агрессии.

Я могу высказывать свое мнение или суждение о человеке. Это будет только мое мнение.

Но я не должен судить или осуждать его. Воспринимайте окружающий мир и каждого человека как бесконечную тайну, загадку.

И себя воспринимайте так же. И стремитесь разгадать эту тайну.

Осуждение - это производная от гордыни, эгоизма. И имеет такое же позитивное намерение, как и критика.

Люди осуждают друг друга или общество для того, чтобы они стали лучше.

Способ поведения   Осуждение

Позитивное намерение
Желание изменить (человека, государство, мир);
сделать что-то или кого-то лучше;
стремление к совершенству.

То есть в конечном счете стремление жить в гармоничном, справедливом мире с прекрасными людьми

Намерения хороши, но способ плохой. Прежде чем осуждать кого-либо, подумайте, а есть ли гармония в вашей душе?

И стоит ли привлекать в свою жизнь и в жизнь своих детей неприятности и болезни?

Как же действует осуждение и какие последствия оно дает?

Если мы осуждаем человека, то подсознательно запускаем программу уничтожения этого человека, которая потом возвращается к нам ответной агрессией и разрушением.

На информационно-энергетическом уровне мы получаем ответный "удар" в виде какой-то неприятной ситуации или заболевания.

На приеме у меня мужчина с жалобами на депрессию, тревогу, страхи, нежелание жить. Причина - сильнейшая ненависть к соседу и соседке по даче и их осуждение.

Несколько месяцев назад, перед развитием заболевания, у них был конфликт из-за нескольких метров земли.

Чем более духовен человек, тем более опасно его осуждение. И опасно прежде всего для него самого.

Если вы осуждаете группу людей, то идет мощная ответная агрессия не только на вас, но и на ваших детей.

Ведь дети несут ответственность не только за действия, но и за мысли своих родителей. А взрослые несут ответственность за своих детей.

Одни люди осуждают наркоманов и преступников, другие - гомосексуалистов. Многие - целые народы и государства.

Ведь еще совсем недавно наш народ с самого детства учили осуждать и ненавидеть капитализм. И теперь многим поколениям придется отрабатывать такое отношение отцов и дедов.

А как часто старшее поколение осуждает правительство, не понимая того, что наше правительство отражает нас самих, наше коллективное подсознание, и потому является самым лучшим для нас.

Мужчина в троллейбусе громко и возбужденно доказывает что-то сидящей напротив него женщине:

-  Знакомый пенсионер уехал в Германию, Западную. Письмо прислал. Пишет, что ему там выплачивают очень приличную пенсию, операцию сделали на глаза бесплатно.

-  Так что же вы хотите? - спрашивает женщина.

- Что? Мне обидно, - говорит мужчина со злостью. - Вы только подумайте. Он всю жизнь проработал на Советский Союз, который победил фашистскую Германию во Второй мировой.

Здесь ему пенсию не всегда вовремя выплачивали. А приехал в Германию - там ему выплачивают пенсию и лечат бесплатно. Где логика? Где логика, я вас спрашиваю? Разве в такой стране и с таким правительством можно нормально жить?

Логика очень проста. Любая мысль работает. Хорошая - на вас, плохая - против вас.

Я бы даже сказал, что любая мысль работает на вас - и хорошая и плохая. Просто хорошие, созидательные мысли дают приятные переживания, а негативные мысли создают такие ситуации, на которых нужно учиться позитивно мыслить.

Есть люди, которые осуждают все человечество, считая его несовершенным и греховным.

Дети таких родителей просто нежизнеспособны, так как в них программа уничтожения всего человечества усиливается во много раз.

Агрессия родителей отражается на детях. Такие родители даже не подозревают о том, что своим осуждением они убивают своего ребенка, калечат его душу.

- Доктор, - сказала мне участница моего семинара, - после прочтения ваших книг я стала меняться и замечаю, как меняются мои близкие люди.

Но вот только с мамой пока получается плохо. Недавно, - продолжала она, - моя мама приехала ко мне с моим младшим братом.

Я не могу с ней долго общаться. От нее столько исходит агрессии! Представьте, она смотрит телевизор, какую-то передачу, и ее всю буквально выворачивает от злости: "О, посмотрите на этого придурка, кто его выпустил. А это быдло куда лезет".

И это еще "цветочки", - продолжает она, - вы не слышали других ее высказываний. Я теперь понимаю, почему у моего младшего брата ДЦП.

+2

3

Втрой закон духовного развития Источник

ПЕРЕСТАНЬТЕ ОСУЖДАТЬ СЕБЯ И ДРУГИХ:

Следующий шаг - это перестать осуждать других людей и себя самого. Духовное путешествие - это путешествие к самому Себе, а когда вы поглощены самоосуждением, вы не хотите приблизиться к самому Себе. Вам это кажется неинтересным. Без этого сознательного движения по направлению к самому Себе, по направлению к духовному началу, вы будете автоматически двигаться по направлению к материальному. Радость, которую вы получаете от объектов материального мира, быстро надоедает. Радость, которую вы получаете от духовного, возвышает вас.

    Вы будете находить негативные качества внутри себя, но не обязательно осуждать себя за это. Всякий раз, когда вы осуждаете себя, вы вынуждены переключиться затем на других, так как невозможно долго осуждать только себя. Вы будете находить причины, чтобы обвинить других. Это порождает ненависть. И наоборот, осуждая другого человека, вы снова готовитесь осуждать самого себя. Вокруг нас так много порицания, и это снижает осознанность людей во всем мире.

+2

4

цитаты из книги Вадима Зеланда "Трансерфинг реальности".

"...Очень сильным нарушением равновесия является осуждение других людей, а в особенности презрение. С точки зрения природы, хороших или плохих людей не бывает. Есть лишь те, кто подчиняется законам природы, и те, кто вносит возмущение в сложившееся "статус-кво". Последние всегда в конечном итоге подвергаются воздействию сил, стремящихся вернуть нарушенное равновесие.

Никогда не презирайте людей, за что бы то ни было. Это наиболее опасный вид осуждения, потому что в результате действия равновесных сил, вы можете оказаться на месте того, кого презираете. Для сил это наиболее прямой и простой способ восстановить равновесие. Презираете нищих и бомжей? Сами можете потерять деньги и дом, вот и равновесие восстановлено.

Чувство справедливости постоянно толкает нас к осуждению разных людей. Однако это быстро входит в привычку, и многие с годами превращаются в профессиональных обвинителей. Это очень вредная привычка, осуждать других за мысли и действия, не направленные против вас лично. В большинстве случаев, вы понятия не имеете, что побудило человека поступить именно так.

Если человек навредил именно вам, то это, прежде всего он нарушил равновесие, и вы являетесь не источником нездорового потенциала, а орудием сил, стремящихся вернуть равновесие. Тогда возмутитель спокойствия получит по заслугам, если вы скажете всё, что о нём думаете, а то и предпримете определённые действия в разумных пределах. Но если предмет вашего осуждения не сделал конкретно вам ничего плохого, значит не вам его обвинять..."

+1

5

Комплимент и критика, похвала и осуждение.

Когда нам нравится или не нравится человек, мы уделяем ему наше внимание, то есть  нашу энергию. Результатом внимания является перевод нашего внимания в чувства и мысли, которые находят свое «воплощение» в словах, в том числе и во внутренней речи. Наше внимание к человеку может выражаться как в позитивном ключе (похвала, комплимент), так и в негативном (осуждение, критика). Что интересно, и позитивное и негативное выражение нашей заинтересованности в судьбе человека, часто основано на нашем желании помочь человеку измениться к лучшему.

Эти четыре термина комплимент и критика, похвала и осуждение можно объединить и в другие пары. Так, похвалу и осуждение объединяют то, что они выражают лишь наше эмоциональное отношению к собеседнику позитивное – похвала, и негативное – осуждение. Соответственно, комплимент и критику объединяют точность в выражении тех качеств, или проявлений человека с которыми мы сталкиваемся.

Для начала опишем, чем же отличается похвала от комплимента при вроде бы схожести в том, что и комплимент и похвала выражают наше позитивное отношение к человеку или коллективу. Комплимент направлен на развитие или усиление какого-либо качества, умения, способности в человеке или коллективе. А такие фразы как «Твоя жизнерадостность меня восхищает», «Здесь собрались действенные и энергичные люди», «Слушая вас, я в восторге от вашего умения говорить с разными людьми на их языке» это комплименты с подпиткой энергией тех или иных качеств.

А похвала только выражает эмоциональное или чувственное отношение к человеку.
Например, фразы: «Ты хороший», «Ты мне нравишься», «Мне с тобой хорошо», «Вы замечательные люди» и подобные, это похвала, или выражение нашего позитивного отношения, к человеку или группе людей.

То же самое мы можем сказать и о критике и осуждении. Критика выявляет конкретные качества или действия негативные с точки зрения критикующего, а осуждение выражает просто негативное отношение без детализации.
Например «Как ты меня уже достал», «Ты плохой», «Мне с тобой плохо», «Послушал я твою лекцию и она мне не понравилась» - это осуждения. Другие варианты: «Как ты меня уже достал своим пессимизмом», «Ты плохой, ты эгоист, ты любишь только себя», «Мне с тобой плохо потому, что ты всегда ищешь крайних в других», «Послушал я твою лекцию и то, что ты тараторил и глотал окончания мне не понравилось» - это критика.

По сути, и критика и комплимент показывают человеку, что он должен, по нашему мнению, в себе изменить или уже изменил. А похвала и осуждение, показывают человеку, как он влияет на наше эмоциональное состояние – позитивно или негативно. Как мы уже знаем, за критикой стоит: интерес к человеку; желание ему помочь, хотя и неконструктивным способом, или в неконструктивной форме. Соответственно критикующий ожидает не обиды, а благодарности за внимание, за высокий уровень компетенции в этом вопросе. Но в ответ, как правило, получает, в лучшем случае, молчаливую обиду, а в худшем – громкий скандал с рукоприкладством. Реакция на критику, в общем-то закономерна, если критикующий наполняет собеседника негативной энергии, то собеседник становится хуже. Фраза «Как ты меня уже достал своим пессимизмом» приведет лишь к тому, что у собеседника увеличится количество пессимизма (ослабление зоны сердца, пресса и паха).

Фраза «Ты плохой, ты эгоист, ты любишь только себя» скорее всего, уменьшит любовь к этому конкретному ближнему (нижнее сердце), или среднюю анахату – любовь к себе.

Осуждение же просто проводит разграничительную черту между человеком который осуждает и осуждаемым им. Фразы: «Как ты меня уже достал», «Ты плохой», «Мне с тобой плохо», естественно, приведет только к разрыву отношений, а не изменению поведения партнера к лучшему.

Так, что можно сказать, что комплимент и критика, как впрочем, и похвала с осуждением это две стороны такого важного процесса как внимание. Что интересно, и в случае позитивных высказываний (комплимент, похвала), и в случае с негативных высказываний (осуждение, критика), мы вкладываем свою энергию в собеседника, но при этом получаем разный результат. В одном случае благодарность и позитивные изменения в собеседнике, в другом случае обиду и негативные изменения. Все зависит от того, насколько грамотно мы используем собственную энергию. Наверное, каждый хотел бы вкладывать свою энергию максимально эффективно. И так, как же можно эффективно влиять на людей при помощи похвалы и комплимента, и какой результат, в принципе, можно получить?

Похвала добавляет энергию на «нижнее» или «верхнее» зону сердца, примером могут быть фразы «Ты мне нравишься», «Я Вами восхищаюсь», «Я тобой горжусь» или фраза из мультфильма «Маугли»: «Мы с тобой одной крови, ты и я». И поэтому подходит для того что бы создать атмосферу сплоченности и общности с незнакомыми нам людьми, или для укрепления или поддержания хороших отношений с человеком, или с коллективом (например перед сложным разговором). Особенно эффективна похвала для общения с незнакомыми людьми (холодные контакты, презентация), так как комплименты в этом случае слушаются с некоторым недоверием, люди думают примерно следующие - «Ты же нас совсем не знаешь, откуда такая точность? Наверно ты нам льстишь, так как тебе, что-то нужно».

В отличии от «общего» позитивного воздействия похвалы, комплимент подпитывает энергией строго определенные уровни чакр – качества, умения или способности человека или группы людей. И при правильном применении может творить чудеса. На одном из трехдневных тренингах, где обсуждалась тема комплиментов, одна из участниц применила полученные знания на практике и похвалить сына за наведение порядка на столе, с чем обычно у него были большие проблемы. Она сказала – «Дима, мы сегодня на тренинге учились говорить комплименты, и я рассказала всем как четыре дня назад, ты навел идеальный порядок на своем столе, и я была очень рада, что у меня такой аккуратный сын». Хотя на самом деле, ее сын порядка не наводил, так, что можно сказать, что комплимент был выдан авансом. Сын поинтересовался – «Мам, а когда это было то?», мама сказала, что в четверг. Зайдя в комнату сына на следующий день, она была приятно удивленна, ее энергия вложенная авансом, благодаря комплименту в такое качество своего сына как аккуратность, принесла удивительный результат – ребенок прибрал на своем столе.

И если вы уж решили уделить свое внимание, и энергию конкретному человеку, то лучше заменить критику сразу на то, что даст и пользу человеку и вам. Как одну из техник трансформации любви к людям через критику мы рекомендуем технику «бутерброда», или плюс – минус – плюс. Под плюсами подразумеваются комплементы или похвала, а под минусом критика, но выраженная в форме совета или предложения.

Вот пример применения этой техники. Вместо критикующей фразы: «Послушал я твою презентацию Андрей и то, что ты тараторил, и глотал окончания, мне не понравилось». Мы вначале говорим человеку комплимент или похвалу – это плюс.
- «Андрей сегодня слушая твое выступления на презентации, я услышал в нем много полезной и новой информации».
Затем переформулируем критичное высказывание или его часть в совет или предложение – это минус.
- И ты знаешь, по-моему, если ты будешь давать эту информацию чуть медленнее»
И завершаем еще одним комплиментом или похвалой – плюсом.
- «То, гораздо больше людей получат пользу от этой нужной и полезной им информации».

Естественно комплимент нельзя испортить похвалой, как впрочем, и при похвале назвать лишним комплимент погрешить против истины. Их можно применять вместе, например: «Валентина как у вас получается, так замечательно читать лекцию, умея и поэтапно изложить тему и мотивировать людей к действиям, будьте добры поделитесь секретом?» (похвала + комплимент). От чувства сопричастности к увеличению конкретного умения – хорошо при переходе от дружеского общения, к деловому.

«Валентина послушав вашу лекция «О косметике» благодаря доходчивости и системности в изложении информации у меня все улеглось по полочкам, я в восторге от вашего выступления, вы супер» (комплимент + похвала). От внимания к конкретному умению к чувству сопричастности – хорошо при переходе из деловых отношений к дружеской беседе.

P.S. Благодаря умению говорить комплименты мы развиваем в себе качества таких чакр:

Аджна (зона головы) – внимательное отношение к человеку, замечаем его индивидуальные качества, особенности поведения, умение подбирать комплимент под конкретную цель (повышение уверенности, развитие способности заканчивать начатое, увеличение любви к себе и так далее), умение говорить на языке человека (близкими ему словосочетаниями) …

Анахата (зона сердца) – проявляем эмпатию и симпатию, к человеку.

Вишудха (зона горла) – подбираем форму высказывания, подбираем слова, чтобы выразить желаемое человеку, и желательно формой речи близкой этому человеку.

Муладхара (зона копчика) – говорим комплимент полностью соблюдая правила и цели.

Манипура (зона пресса) – умение выражать свое мнение вслух, не боимся выглядеть странно в глазах другого человека (или других людей).

Критика активирует: аджну, манипуру, муладхару.

Похвала активирует анахату (зону сердца) и муладхару (зону копчика).

Осуждение активирует манипуру (зону пресса) провоцируя возможный конфликт, и закрывает зону сердца.   

И в зависимости от того, кому мы говорим комплименты, или похвалу, мы развиваем те или иные уровни вышеперечисленных чакр: если говорим комплимент конкретному человеку – нижний уровень чакр, если себе – центральный, если группе людей, то верхний уровень чакр.
Источник

+1

6

Плюсики закончились :)
Галя, тема ОЧЕНЬ для меня актуальная. Только сейчас вернулась с ОБСУЖДЕНИЯ подобной темы в кругу единомышленников :)
Пришли в выводу, что осуждение - это от эго, попытка казаться лучше других, "утверждение" образа самого себя. Это ложное, не от души и сердца, а диктуемое нашим эго.
Вообще тема весьма интересна.

0

7

Манипура написал(а):

Плюсики закончились

У меня тоже! Хотела тебе плюсик поставить! Ты, знаешь, это видно что-то в воздухе витает, у многих сейчас во время поста вылезают разные темы, в том числе и ЭТА!!!

0

8

Saga написал(а):

Чувство справедливости постоянно толкает нас к осуждению разных людей. Однако это быстро входит в привычку, и многие с годами превращаются в профессиональных обвинителей.

Saga, очень благодарна за интересную подборку материала. К сожалению  наше  общество уже "заражено" вирусом (псевдо)СПРАВЕДЛИВОСТИ и ЗАВИСТИ. У нас люди преклонного возраста не могут прожить ни дня, не осудив и не обсудив, как минимум власть и политиков поименно. Понятно, что не от"хорошей"жизни; молодые - тоже далеко не ушли. 
У меня есть подруга, с которой  мы прокручиваем жизненные ситуации, пытаясь объективно разобраться, понять. В последнее время я всё чаще задаюсь вопросом:"Где грань м/у сплетнями и обсуждением?" Я очень не хочу превратиться в сплетницу,а может...я уже сплетница?:dontknow: Прошу помочь разобраться.  :(

+2

9

алисия написал(а):

Где грань м/у сплетнями и обсуждением?"

Да, я помню меня тоже мучал этот вопрос...
Мне кажется грань - это золотая середина, она очень тонкая (как лезвие) и очень легко переступить ее или в ту или в иную строну... А почувствовать можно только внутри и только когда твое сердце открыто и полно любви и уважения к окружающим. Есть разные техники, практики, медитации, посты на очищение и открытие нашего сердца. Ищите и вы найдете, то что подходит именно вам!
Вспомнила историю из того времени, когда я задавалась этим же вопросом:
Я начинаю рассказывать за чашкой чая про свою знакомую и вдруг, поперхнувшись чаем, понимаю, что на самом деле я рассказываю про себя! Для меня это было первое открытие закона отражения!
Потом были другие открытия, что чем больше тебе не нрвится человек, тем больше ты становишься на него похожим, что осуждая человека, ты забираешь его плохую карму и многие другие...

0

10

алисия написал(а):

Мы всегда прокручиваем с ней жизненные ситуации, пытаясь объективно разобраться, понять.

Для меня последнее время сплетни - это о другом человеке, а обсуждение возможно только нашей жизни (если вы готовы её обсудить) или жизни человека с которым вы общаетесь.
Т.е. другими словами - сплетни это все, что касается жизни людей, НЕ УЧАСТВУЮЩИХ в диспуте.

Если вы хотите разобраться в конкретной ситуации и извлечь для себя УРОКИ из чужой жизни...то вам стоит об этом подумать в одиночестве. Во-первый, свои выводы вы сможете сделать только САМИ не идя на поводу "чужих" идей и размышлений вашей близкой подруги, и во-вторых, вы таким образом не дадите повода своему ЭГО возвысится над обсуждаемым человеком.

Отредактировано Аист (2008-12-06 09:00:58)

0

11

Saga прочитала, очень интересно...
некоторые авторы немного по разному видят Осуждение...и в некоторых моментах даже противоречат друг другу...
Вот:

Saga написал(а):

Любая мысль работает. Хорошая - на вас, плохая - против вас.

Saga написал(а):

Если человек навредил именно вам, то это, прежде всего он нарушил равновесие, и вы являетесь не источником нездорового потенциала, а орудием сил, стремящихся вернуть равновесие. Тогда возмутитель спокойствия получит по заслугам, если вы скажете всё, что о нём думаете, а то и предпримете определённые действия в разумных пределах

получается первый источник говорит: ЛЮБАЯ плохая мысль нежелательная, а второй источник утверждает, что осуждение В ОТВЕТ на осуждение, касающееся вас лично, является ОРУДИЕМ равновесия, и надо высказать всё что вы думаете и даже ДЕЙСТВОВАТЬ...

Тут надо еще подумать...

Я всё таки склоняюсь к мнению, что

Saga написал(а):

Осуждая человека, мы приписываем ему то, что есть в нас самих. Ведь мы общаемся не с самим человеком, а с тем образом, который мы уже создали в своем подсознании.

ППКС!!!!  :flag:

+1

12

Берегиня написал(а):

Потом были другие открытия, что чем больше тебе не нрвится человек, тем больше ты становишься на него похожим, что осуждая человека, ты забираешь его плохую карму и многие другие

Аист написал(а):

Если вы хотите разобраться в конкретной ситуации и извлечь для себя УРОКИ из чужой жизни...то вам стоит об этом подумать в одиночестве. Во-первый, свои выводы вы сможете сделать только САМИ не идя на поводу "чужих" идей и размышлений вашей близкой подруги, и во-вторых, вы таким образом не дадите повода своему ЭГО возвысится над обсуждаемым человеком.

Правильно. Всё правильно. Но разум мой принимает, а вот сердце рвут эмоции на части. Здесь, думаю, в моём случае, чтобы не терзала совесть  не будут лишними самоконтроль и самоанализ.

0

13

алисия написал(а):

чтобы не терзала совесть  не будут лишними самоконтроль и самоанализ.

Но это никогда лишним не бывает  :crazy:

+1

14

Nusha написал(а):

некоторые авторы немного по разному видят Осуждение...и в некоторых моментах даже противоречат друг другу...

Ты, знаешь, а я специально взяла разных авторов!!! Каждый по ощущениям поймет, что ЕГО, а что нет...

Nusha написал(а):

Я всё таки склоняюсь к мнению, что

, что ты и сделала!!! :cool:

0

15

Суждения и хорошая компания

Хотя вы слышали “не суди”, суждение неизбежно происходит в повседневной жизни. Вы либо одобряете, либо не одобряете действия и поведение людей. Но помните всегда, что все меняется и не привязываетесь к суждениям. Иначе ваше суждение застынет как скала. Это принесет несчастье вам и другим.
Если суждения легки как воздух, как легкий ветерок, они привносят аромат и потом удаляются. Но они могут приносить отвратительный запах, а затем удаляться. Они не должны оставаться навсегда.
Суждения бывают такими тонкими, что вы даже не осознаете их существования. Осуждение или наклеивание ярлыков на того, о ком вы судите, это тоже суждение.
Только в состоянии Бытия, когда вы полны любви и сострадания вы можете быть всегда свободны от всяких суждений.
Все же мир не может двигаться без суждений. До тех пор, пока вы не рассудите плохо это или хорошо, вы не сможете ничего сделать. Если в магазине вы видите плохие яблоки, вы говорите: “не хорошо”. Вы покупаете хорошие яблоки. Если кто-то солгал вам 10 раз, в следующий раз вы думаете, что это снова может быть ложь. Суждения происходят автоматически.
Нужно видеть, что люди и вещи могут измениться в любое время. Поэтому не держитесь за суждения.
Вам необходимо судить о своей компании. Ваша компания может толкать вас вверх или вниз. Компания, которая тянет вас к сомнению, унынию, порицанию, недовольству, злости, заблуждению и желаниям — это плохая компания. Компания, которая толкает вас вверх, к счастью, энтузиазму, служению, любви, доверию и Знанию — это хорошая компания.
Когда кто-то жалуется, то сначала вы слушаете, затем киваете, затем выражаете сочувствие, а потом вы тоже жалуетесь.

Ш Ш Рави Шанкар
1996 г

+1