Мама в сети - форум для креативных мам |
Участниками форума могут быть только зарегистрированные пользователи.
Если Вы хотите принять участие в форуме, зарегистрироваться можно здесь: Регистрация
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Мама в сети - форум для креативных мам » Психология » Дети больше нужны отцам?
Triss
Кать,ты сама отвечаешь на свои вопросы.
если счастливой семья стала во время второго замужества она от этого становится не счастливой?
да фигушки
Значит первый раз было
лишь бы не хуже чем у других было.
Уж извини.имхо.
Просто постаралась научиться жить отдельно ради блага детей?
ради блага, родители живут вместе и мучаются всю жизнь - это да, слышала такое. Но что бы обратное.. первый раз
(почему то) при разводе принято оставлять детей с матерью
слышала, что мужчины начинают любить детей, только когда они оправдывают их надежды! А до этого они испытывают - чувство гордости, что родился сын; чувство важности, что он семьянин; и много подобных чувств!!! Что, в общем-то, справедливо можно спутать или назвать - любовью. Но настоящую любовь с трепетом и замиранием сердца может подарить только мама. Что самое ценное для ребенка - конечно, мамина любовь, которая проявляется в нежном взгляде, в ласковом прикосновении, в сладком поцелуе... , "ребенок - это как бы резервуар, который должен быть постоянно наполнен маминой любовью. Без нее он просто вянет, как цветок без воды". (Борис Зиновьевич Драпкин)
Конечно есть исключения среди мужчин, но ты пойди разберись, какой из них кто)))))) По этому, на мой взгляд разумно, предпочение при разводе отдается женщине!
Я не знаю,почему так сложилось и разбираться не хочу,но считаю что и матери и отцы имеют равные права и обязанности.
А мужчины и женщины?!! Свергнем патриархат и установим равноправие 
Отредактировано Апрель (2010-07-27 15:09:41)
Значит первый раз было
во логика с чегой то такие выводы?)))) первое замужество моей мамы не было удачным по всем параметрам)))) ну кроме меня естественно)))))
и Вик, некоторые выходят замуж по любви....то есть полюбили и все. тоже имеет право на существование. просто нету точных формул как найти наверняка того единственного с которым на всю жизнь. только в 75 лет можно с долей вероятностью сказать - даааааа. вот это я рассчитала все правильно)))))
Отредактировано Triss (2010-07-27 15:08:21)
вот я на все лето уехала к родителям, а муж остался в Костроме, работает. По этому поводу мне иногда снится, что он мне изменяет. И вот, мы заговорили на эту тему с мужем, спрашивает, "что бы ты сделала в таком случае?".
Отвечаю " при череде измен - развелась. Зачем жить с человеком, который тебя не любит. А дети вырастут, и поймут, почему мама и папа больше не могут жить вместе. Если им не запрещать регулярно встречаться с отцом, и поддерживать с ним более-менее дружеские отношения, то , думаю, недостатка в отцовстве у детей не будет. "
В жизни ведь всякое бывает, зачем мучаться ради "блага детей"? Какое же это благо? Ребенок все-равно увидит, что родители уже чужие, что им нехорошо вместе. От этого ребенку будет намного некомфортнее, чем , если бы родители, находясь в разводе, общались друг с другом, как старые знакомые, не претендуя ни на что. Но это только мое личное мнение, это я так поступила бы , находясь в такой ситуации.
Люди разные бывают, есть тетки, которые с остервенением вспоминают про бывшего мужа, налагают вето на встречи с ребенком. Есть такие, которые с легкостью отдают дитя в руки отца, и , забыв о том, что когда-то она была еще матерью, улетают заграницу , и "досвидос!" А бывает, что отцы забывают о ребенке навсегда. Во всех случаях непонятно, кому стало хорошо? Однобокая семья отражается на психике ребенка очень круто.
В завершении сего рассуждения хочу пожелать все семейным парам жить в любви и согласии, искать компромиссы во всем, уважать своих близких, и прежде , чем что-то сделать, сначала подумать, а кому от этого будет хорошо? и будет ли вообще...
первое замужество моей мамы не было удачным по всем параметрам)))) ну кроме меня естественно)))))
Я нисколько не сомневаюсь,что твоя мама выходила замуж по любви,только это было как у всех:все влюблялись и женились,я не могу объяснить,но почему то в то поколение,наших родителей именно так и складывалось.
просто нету точных формул как найти наверняка того единственного с которым на всю жизнь.
Аха,есть лень,которая мешает что либо делать и пресловутое общественное мнение,которое диктует моду на типаж и антураж))))))
Очень даже есть формула на мой взгляд - поступай так как выгодно тебе,будь эгоистом в вопросе любви.Не фига слушать маму,бабушку,подругу,слушай свое сердце,но не забудь проверить избранника на вшивость))))Апрель
Не вижу ничего смешного..Вы вот себе представляете как оплодотворить яйцеклетку без сперматозоида?Я нет,поэтому права одинаковые у матери и отца,так же как и обязанности.
А по поводу равноправия мужчин и женщин это к Марксу...
только это было как у всех:все влюблялись и женились,я не могу объяснить,но почему то в то поколение,наших родителей именно так и складывалось.
ну как можно говорить о большинстве основываясь только по своим наблюдениям Вик???? не поверишь но и в бытность моих родителей модным были баки по расчету))))) и сейчас есть и браки по "бац-полюбила" и по "мы посидели обдумали и решили"
вот ты утверждаешь
поступай так как выгодно тебе,будь эгоистом в вопросе любви
а если посмотреть на этот же вопрос но с другой стороны....то есть я вот эгоистка - думаю только о себе и удовлетворении собственных стремлений = счастливый брак. мой муж (ну у нас же равноправие? как ты выше писала) - живет с эгоисткой и вообще не удовлетворяет свое видение брака = несчастливый брак. и что дальше? как долго продлится МОЙ счастливый брак???? не всю жизнь - на мой взгляд.
кстати вот про историю Наташика. додумывать за обоих (Наташиного друга и его жны) можно все что угодно. только факты - дети растут с отцом. и вот только за это ему 
а сам он может быть и гадом который избил жену, изменил ей и забрал детей, и жена наркоманкой и проституткой - это все домыслы. факт один. и на лицо.
Я вот сейчас хочу абстрагироваться от деталей всех историй. Не вдаваться сильно в рассуждения над тем что в этой теме уже написано (постараюсь). Я вам сейчас скажу точку зрения ребенка, который рос счастливо, вырос нормальным среднестатистическим человеком, никогда не испытывал недостатка внимания. Да и в детстве этот ребенок не задумывался над тем, что живет в "неполной" семье: не было перед глазами маминых слез, пьяного папы, скандалов, голода, недостатка одежды или обуви. Было взаимопонимание, поддержка, любовь, ласка, умеренная строгость и контроль, вкусно приготовленно, чисто, постирано. Только вот теперь ребенку 32 года, и, наверное, только сейчас появилась обида на человека, который с пяти лет ниразу не принес тебе конфетку, не спросил как дела в школе, не обижает ли кто, не поздравил с днем рождения, и просто не пришел в гости не почитал тебе книжку. Родители могут жить в разводе, это я не считаю ненормальным (лучше так, чем мучиться всем), но вот жить своей жизнью, не помнить о детях, не бороться за право регулярно с ними видется и учавствовать в их жизни (а тем более если и бороться не надо), это - ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Это говорю вам я - ненужный ребенок!
ПЫСЫ: может несколько театрально и по-детски, но зато искренне. 
Наташик, солнышко! ты нужный ребенок, нужный тем, кто любит тебя. а тот... ну благодаря ему ты появилась на свет. это уже не плохо. больше он ничего тебе не смог дать. ну и ладно. я понимаю тебя. твой опыт, это опыт моей старшей. ты нужна своей семье, детям. друзьям.
и очень хорошо, что в твоем детстве была любовь, а не слезы и страх.
Ребенок никогда не должен становиться орудием пытки в руках взрослых,потому что эта пытка,прежде всего для самого ребенка,сколько бы лет ему не было.Нельзя делить живого человека,как какую то вещь.
ППКС
И еще я считаю ,чтобы семья была счастливой она (семья) должна быть единственной раз и навсегда.Скрупулезно выбирать будущего мужа,где то даже придираться и выеживаться,но тщательно подбирать партнера и планировать будущее,чтобы дети рождались в любви и гармонии,а не так для галочки,лишь бы не хуже чем у других было.
А вот это уже , Вика, извини, утопия в наше время и в нашей стране. Это я о семье единственной раз и навсегда. Менталитет не тот. А вот к вопросу о детях я , например, так и подходила. Замуж можно выходить хоть 10 раз, пока не встретишь того, единственного, а вот о детях задумываться надо тогда, когда уже хотя бы на 80 % будешь верить, что с этим человеком будешь всю жизнь жить.К тому же очень часто выходишь замуж за белого и пушистого, а на поверку - чёрный и лысый. И проверяется это быстро и легко - банальным бытом.
Отредактировано KarmenLeon (2010-07-27 21:54:07)
Только вот теперь ребенку 32 года, и, наверное, только сейчас появилась обида на человека, который с пяти лет ниразу не принес тебе конфетку, не спросил как дела в школе, не обижает ли кто, не поздравил с днем рождения, и просто не пришел в гости не почитал тебе книжку. Родители могут жить в разводе, это я не считаю ненормальным (лучше так, чем мучиться всем), но вот жить своей жизнью, не помнить о детях, не бороться за право регулярно с ними видется и учавствовать в их жизни (а тем более если и бороться не надо), это - ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Это говорю вам я - ненужный ребенок! ПЫСЫ: может несколько театрально и по-детски, но зато искренне.
А у меня такая обида с подросткового возраста. Меня никто против папаши не настраивал, как это принято думать, но я его видела только на фото, как и он меня.
ради блага, родители живут вместе и мучаются всю жизнь - это да, слышала такое. Но что бы обратное.. первый раз
И так бывает иногда. Кстати, когда дите с мамой остается, мужчина тоже далеко не всегда от радости лезгинку пляшет! Один из моих друзей регулярно к дочери ездит в другой город (не близко), чтобы ее на месяц забрать (с мамой такая договоренность). А один раз не отдала мать - на нем реально лица не было - пил недели 3(не алкаш, я его хорошо знаю), так переживал тяжело!
просто нету точных формул как найти наверняка того единственного с которым на всю жизнь. только в 75 лет можно с долей вероятностью сказать - даааааа. вот это я рассчитала все правильно)))))
В жизни ведь всякое бывает, зачем мучаться ради "блага детей"? Какое же это благо? Ребенок все-равно увидит, что родители уже чужие, что им нехорошо вместе. От этого ребенку будет намного некомфортнее, чем , если бы родители, находясь в разводе, общались друг с другом, как старые знакомые
Абсолютно согласна! Только тогда ребенок сможет сформировать свою модель семьи, когда видит семью, а не коммунальную квартиру, которая еще и "ради него!" .
жить своей жизнью, не помнить о детях, не бороться за право регулярно с ними видется и учавствовать в их жизни (а тем более если и бороться не надо), это - ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Это говорю вам я - ненужный ребенок!
Наташ! Я согласна с тобой полностью. Можно спросить - а был ли еще кто-то, кто мог бы заполнить как-то эту пустоту (отчим)?
Замуж можно выходить хоть 10 раз, пока не встретишь того, единственного, а вот о детях задумываться надо тогда, когда уже хотя бы на 80 % будешь верить, что с этим человеком будешь всю жизнь жить.
ППКС!!!
К тому же очень часто выходишь замуж за белого и пушистого, а на поверку - чёрный и лысый.
Можно спросить - а был ли еще кто-то, кто мог бы заполнить как-то эту пустоту (отчим)?
Машуль, да не было пустоты! Я счастливым, полноценным ребенком была. Меня это не тревожило. Честно. Это появилось года 3-4 назад. И даже не пустота, а именно обида. Ведь дети не так воспринимают все, как взрослые. Было бы мне в детстве плохо, я бы сидела и мечтала о папочке. А отчима не было. То есть он был, но не долго. Год примерно. И то по большой моей просьбе родить сестру. У сестры моей, кстати, еще круче: ее отец даже на фото смотреть не стал. И она его видела из машины лет в 15, когда мама его просила подписать разрешение на выезд заграницу. А мама, она слишком независимая и всегда повторяла, что для нее важнее дети, и что она не хочет, чтобы мы смотрели на чужого дядю и вообще чувствовали какие-то неудобства. Понимаю, наверное, не совсем правильная позиция, с точки зрения женищины, но, думаю, что мама всегда была сначала матерью, а потом женщиной. 
Меня никто против папаши не настраивал, как это принято думать
Оль, я выросла под фразу: "Мать ее настроила". А чего настраивать-то? окна садика выходят на дом, где живут папа и бабушка, и никто ниразу в садик не пришел повидать "кровиночку". Моя мама любит повторять: тот кто хочет - ищет возможности, тот кто не хочет - ищет причину...
А мама, она слишком независимая и всегда повторяла, что для нее важнее дети, и что она не хочет, чтобы мы смотрели на чужого дядю и вообще чувствовали какие-то неудобства. Понимаю, наверное, не совсем правильная позиция, с точки зрения женищины, но, думаю, что мама всегда была сначала матерью, а потом женщиной.
У моей такая же позиция. [взломанный сайт]
Моя мама любит повторять: тот кто хочет - ищет возможности, тот кто не хочет - ищет причину...
Так и есть.
У моей такая же позиция
[взломанный сайт]
А сколько случаев когда бабушек со стороны мужа, и до и после развода ребенок не особенно интересует
Да очень много , но когда бабушка приехала с подарками (она живет в другом городе) ,а ее даже на порог не пустили 
.
слышала, что мужчины начинают любить детей, только когда они оправдывают их надежды! А до этого они испытывают - чувство гордости, что родился сын; чувство важности, что он семьянин; и много подобных чувств!!! Что, в общем-то, справедливо можно спутать или назвать - любовью. Но настоящую любовь с трепетом и замиранием сердца может подарить только мама.
Родители могут жить в разводе, это я не считаю ненормальным (лучше так, чем мучиться всем), но вот жить своей жизнью, не помнить о детях, не бороться за право регулярно с ними видется и учавствовать в их жизни (а тем более если и бороться не надо), это - ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Это говорю вам я - ненужный ребенок!
ПЫСЫ: может несколько театрально и по-детски, но зато искренне.
у меня ДВА папы!!!!
Вы здесь » Мама в сети - форум для креативных мам » Психология » Дети больше нужны отцам?
 
|