эНКа написал(а):
Или вы хотели показать, что сексуальные отношения это часть христианской культуры?
я хотела показать, что христианство порицало сексуальные отношения. Небезосновательно, кстати. К примеру, запрет на сексуальные отношения в определенное время (Пост, например) являлся по сути демографическим "тормозом", чтобы женщина во время жатвы или полевых работ не была беременна.
Это было весьма выгодно для государства.
Касательно Кона, я с Вами не согласна. Весьма рациональный взгляд на проблему, приведенную в ссылке.
Я верующий человек, верю в то, что существует Бог, Высшие Силы, Силы природы, Стихиалии. Но нет определенной оболочки, тк человеку не дано познать, что такое Бог.
, не в самой религии, а в ее толковании некоторыми служителями (но сделаем им скидку - они ведь всего лишь люди). По этому поводу я запомнила высказывание моего деда, который для меня был в жизни очень важным человеком "я не против религии, я против попов". Наверное, меня это тоже заставило задуматься. И был момент "узнавания" Церкви, как организации, изнутри. скажу, не самый приятный мормент в моей жизни...Но опять же, это только люди, служители, они не Святые.
. Некоторым людям Веры извне нужно больше, некоторые несут ее в себе. Но все мы верим, что мы не одиноки в этом мире, кто-то создал нас, он любит и заботится о нас, так жить легче. Вот тут у некоторых в храме наступает благодать, а я могу просто смотреть на звезды, и тоже такой волной обдает, почувствуешь себя частичкой вселенной, как тут сдержаться. А насчет христианства - это как отношение врач-пациент: критикуешь его, лечишься сам, а как прижмет - к кому ты пойдешь? к нему, родному...
Точно. Мне, например, многое в язычестве кажется более гармоничным, последовательным, логичным и, значит, более привлекательным.
